20190504-00000099-kyodonews-000-2-view






1: 名無しさん 2019/05/04(土) 19:33:44.95 ID:VMpOucpDH
 広島・緒方監督が4日の巨人戦(マツダ)で、初回に退場処分となった。

 1死から菊池がショートへの強いライナーを放つ。坂本勇がこれをはじき、素早く一塁に送球したが、送球が高く浮いて一塁手の中島がジャンプして捕球。ベースから足が離れてセーフとなった。

 中島はそれた送球を懸命に捕球した時、ちょうど菊池が駆け抜けるコースにいたため、菊池は衝突を避けようとフェアラインの内側へ駆け抜けて転倒。その後、慌てて起きあがって一塁へヘッドスライディングで戻ったが、冷静に中島がタッチして、一塁塁審の橘高審判員はアウトとした。

 このプレーに関して、緒方監督がベンチを飛び出して審判団に抗議。審判団が緒方監督からリクエストを受けつける形でリプレー検証し、判定通りアウトに。緒方監督は再びベンチを出て審判団に詰め寄ったが、リクエストで出た判定については抗議できない、という取り決めがあるため、退場が宣告された。

 試合後、一塁塁審の橘高審判員が以下の通り取材に応じ、詳細を説明した。

 


引用元: ・http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1556966024/

2: 名無しさん 2019/05/04(土) 19:34:12.96 ID:VMpOucpDH
 橘高審判員「最初に緒方監督から言われたのは『(菊池が)セカンドに向かう意思がなかったんじゃないか』という話で、こちらはセカンドに向かうと判断した、うかがった、そういう動きに見えた、とジャッジメントしてアウトにしました、と。
そうしたら(緒方監督から)『リクエストしてくれ』と。『アウト、セーフならできる』と言ったら(緒方監督から)『見て欲しい』と。審判団で集まって、取り決め通り、アウトかセーフのリクエストを受けて、リプレー検証して、その結果をアウトと従来通りしました」

 ―菊池が二塁に向かう意思があったか、なかったか、という点はリプレー検証では行われていない?

 「(駆け抜けた後、ヘッドスライディングで帰塁した際のタッチプレーの)アウト、セーフです」

 ―リクエスト、リプレー検証の後、緒方監督が再度出てきて抗議に来た

 「あちらは『説明して欲しい』と言っていましたが、リクエスト、リプレー検証の結果が最終ですから、もうそれ(抗議)はできないと徹底して、取り決めにありますから。そのことは言ったけど、監督が引き下がらなかったので退場にしました」

 ―菊池が二塁に向かう意思があった、なかったか、はリクエスト対象外

 「それをリクエストできると思っていたか私は分からないですが、できないので。それはできない、と一番最初に言っています」

 ―菊池が二塁に向かう意思があったか、なかったかについては、グラウンド上での判定が全て?

 「そういうことです」

 


3: 名無しさん 2019/05/04(土) 19:34:24.33 ID:VMpOucpDH
―菊池は一塁にヘッドスライディングで戻ろうとした動きが、二塁へ向かう意思と判断した?

 「その前に(駆け抜けた直後に)ちょっと起きあがった時に、そういうふうに私は判断しました」

―リプレー検証の結果に対して、緒方監督は再度、抗議に出てきた時点で退場?

 「とにかく最終の判定をした後は一切言えないので、そういう決まりなので。それは守ってもらわないと。それを条件にリクエストをやっているわけですから」

 ―2度目の抗議の時は、コーチが止めに入っていたが、止められてすぐに戻ったとしても退場だった?

 「一応(緒方監督が)『説明してくれ』と近くまで来ていましたので『ダメです、と。退場になるのでできない』とそれは説明、言っていますので。そこで引いてくれたら、退場はなかったかもしれないけど、一応警告して」

 ―警告した後も引き下がらなかったので退場に?

 「そういうことです」

 審判員の説明からすると、衝突を避けようとしてフェアグラウンドに駆け抜けた菊池が、「二塁に向かう意思はない」という動きで一塁ベースに戻っていればタッチされてもアウトにはならなかった。
中島もそれた送球を捕球に行っているため、故意に走路を妨害した訳ではなく、守備妨害にもならない。公式記録は「遊撃・坂本勇の失策と菊池の走塁死」となった。

 


4: 名無しさん 2019/05/04(土) 19:34:34.78 ID:VMpOucpDH

6: 名無しさん 2019/05/04(土) 19:35:23.11 ID:o/i/X6eD0
どこをどう見れば進塁する意思があったように見えるんですかね

 


>>6
意思がないなら慌てて戻らんやろ
それたらいこうと思ってたと判断されたんやろ

 


7: 名無しさん 2019/05/04(土) 19:35:58.56 ID:2xxO09lRd
それをちゃんと説明しなかったから緒方が激昂したんじゃないですかねぇ

 


8: 名無しさん 2019/05/04(土) 19:36:01.71 ID:QvrjVa0lH
よけて転んだだけなのに進塁っておかしいやろ

 


9: 名無しさん 2019/05/04(土) 19:36:15.60 ID:oPSLDUZ3a
長いわ
巨人から金が入ったからジャンパしたの一言で終わるやろ

 


10: 名無しさん 2019/05/04(土) 19:36:50.12 ID:Ax/ANRJQ0
意思がどうこうはわからんけどあんなふうな戻り方すれば審判も釣られるわ
で一度アウトのジェスチャーしてそれを明確に覆す材料がなかった

 


12: 名無しさん 2019/05/04(土) 19:37:06.42 ID:8rtNkkbh0
あれどうするのが正解だったんだよ
中島とぶつかれとでもいうんか

 


>>12
少なくとも橘高はそう思ってるんやで

 


>>12
1塁踏んだあと減速しながら右側に移動すればええやろ
中島と審判の間を抜ける感じや

 


>>12
意思をみせなきゃいい
基本やろ

 


>>31
フェアラインの内側に入ったから意思があると見なすって言うだけだぞ

 


>>12
避けたあと必死に戻ったりせず審判に衝突を避けようとしたとアピールするだけ

 


>>50
野球でそういうのうまく行ったの観たことないわ

 


14: 名無しさん 2019/05/04(土) 19:37:30.35 ID:VYYl0JqMd
明日の球審は橘高?
露骨な嫌がらせされそう

 


15: 名無しさん 2019/05/04(土) 19:37:34.58 ID:GqZzzzIm0
よーみとらんが走塁妨害とれんのか?

 


>>15
捕球しに行ってるだけやから走塁妨害にはならないってここで答えてるからそれが答えやで

 


16: 名無しさん 2019/05/04(土) 19:37:37.02 ID:KMqd/0LE0
これもちろん巨人は勝ったんやろ?

 


17: 名無しさん 2019/05/04(土) 19:37:41.68 ID:QDZ+3Ilr0
完全に上からなんやな

 


20: 名無しさん 2019/05/04(土) 19:38:24.74 ID:9zaTU6Eld
審判ガイジすぎて草

 


37: 名無しさん 2019/05/04(土) 19:40:23.54 ID:OrikMLYGd
橘高「二塁に向かう意思見せた」

よそ見してなかったか?ちゃんと見てたか?
no title

no title

no title

no title


GIF
https://i.imgur.com/MAOvCFo.gif

 


>>37
橘高も邪魔してて草
2塁へ向かう走路お前邪魔やん

 


>>37
うーん…うーん?
ワイの見方がおかしいんか?ワイの認識がおかしいんか?ワイの目がおかしいんか?
うーん…うーん…うーん…

 


>>37
橘高が走路妨害してて草